Apología a la heterosexualidad


Desde aquí hago un llamamiento a todos esos imbéciles que se pasan la vida hablando de discriminaciones para que formalicen una denuncia a Amstel, por su siguiente anuncio:



Es una clara apología a la heterosexualidad. No hay ni una sola pareja homosexual y sí unas 100 heterosexuales. Es intolerable que se universalice el concepto de pareja heterosexual como universal, y que no se muestre la opción homosexual, como opción en la orientación sexual que es, y me atrevería a decir, que incluso mejor que la natural heterosexualidad.

Esto no podemos dejarlo así. Continuemos la lucha. Ya no por la igualdad, sino por la superioridad de la homosexualidad sobre esos malnacidos heterosexuales nazis.

8 comentarios:

  1. No termino de entender cual es el problema en que cada cual se acueste con quien le apetece, cuando hay reciprocidad, y que existe una normativa legal que proteja todas las formas de unión sentimental, independientemente del sexo que tengan.
    Si realmente piensas que una unificación legal que amplia los derechos civiles de los ciudadanos puede desembocar en la extinción de la raza humana, por la proliferación injustificada de parejas homosexuales, me gustaría saber en que te sostienes para ello.
    Saludos

    ResponderSuprimir
  2. Hola Inmanuel.

    En primer lugar, yo personalmente no tengo problema alguno con quien se acuesta cada cual. Y no es que me oponga al establecimiento de "matrimonios homosexuales" porque sea un ciego y crea que no existan. En realidad no tengo problema en que existan parejas de hecho homosexuales, pues estamos en el mismo caso que el de acostarse. Cada cual.... libre de.

    El problema está en todo el proceso de enaltecimiento de la homosexualidad, la muestra al pueblo, y sobretodo a la juventud, de que se trata de una opción. Una opción que está ahí, y que se puede tomar. Cuando está bien claro que la orientación sexual no es algo que esté en nuestra mano elegir. Considero que la oficilidad de las parejas homosexuales, es una normalización que se usa como punta de lanza de todo ese movimiento de apología a la homosexualidad, y no es por que sea una concesión de derechos civiles, sino por esa anturaleza de punta de lanza de algo atroz, por lo que no puedo más que oponerme.

    ResponderSuprimir
  3. Pues yo tengo que reconocer que sí estoy claramente en contra de los matrimonios homosexuales. No es que me parezcan mal, es que sencillamente no los considero matrimonios. Si un amigo me dijera que tiene una magnífica relación con su hermano, al que quiere muchísimo, y que cree que esa relación debería considerarse un matrimonio, con la misma sinceridad le diría que me parece magnífica y envidiable la relación que mantienen, no me parece que dicha unión sea un matrimonio, y no creo que por eso nadie pueda acusarme de estar en contra de las relaciones fraternales. No tengo nada contra los homosexuales y desde luego no tengo nada en contra de que una pareja homosexual tenga derechos o sea reconocida como tal, pero eso no quiere decir que sean un matrimonio y que por una especie de "nueva dictadura del pensamiento" tenga que parecernoslo a todos. Cada uno es muy libre de tener una idea de lo que es y no es un matrimonio y a mi, sencillamente, me parece que matrimonio es la unión de un hombre y una mujer, y exijo para mis ideas y pensamientos el mismo respeto que se exige para los que defienden a la comunidad gay.

    ResponderSuprimir
  4. Todo lo que dices depende en última instancia al valor que le quieras dar a las palabras.
    Hace un siglo más de un intelectual se negaba a englobar dentro de la palabra "humanos" a los negros. No es un agravio comparativo, solo una muestra de como las palabras han de evolucionar al mismo ritmo que la sociedad y no ser habitaciones estancas de nada.
    ¿Dictadura del pensamiento? me gustaría saber a que defines como tal, pero creo que englobar una serie de ideas que no encajan contigo en el saco de las dictaduras es un error un tanto garrafal.

    ResponderSuprimir
  5. Con tal de que una vez que se cierre la puerta no haya un menor a mi me es indiferente lo que haga cada uno en su habitación, pero una cosa esta clara el matrimonio es un sacramento que da la iglesia dos hombres o dos mujeres se arrejuntaran o como se quiere llamar pero eso no es un matrimonio.

    ResponderSuprimir
  6. No entiendo muy bien tu linea de pensamiento. Aunque el anuncio me parece malo de cojones no es más que eso, publicidad, una herramienta que se usa para vender un producto y dirigido a un sector de la población. ¿No te parece entonces discriminación que en el 90% de los anuncios de productos de limpieza sólo aparezcan mujeres y amas de casa?

    ResponderSuprimir
  7. Es "apología de", no "apología a". Primero aprende a escribir, luego a follar

    ResponderSuprimir
  8. !!!qué video más bueno!!! me ENCANTA. tiene un 10.

    ResponderSuprimir