Uno de esos datos curiosos que se repiten año tras año y que se convierten en una costumbre es el fenómeno del "primer bebé del nuevo año". Engendrados con tino o consecuencia de la casualidad, sea cual sea la causa, este hecho les otorga unos minutos de celebridad.
Sin embargo esta entrada no va dedicada al hecho concreto en sí. En realidad que sea Pedro, Pablo o María del Rosario, y de Lugo, Ciudad Real o Tarragona, el primer nacido de un año, me la trae al pario más allá de la curiosidad como dato. Esta entrada va dedicada al tratamiento de la información que hacen los medios. Recuerdo haber visto el reportaje de turno del telediario, creo recordar que de Antena 3, en el que se veían las imágenes de una "familia multirracial feliz" que supuestamente habían sido los primeros en dar a luz a un mestiz.., quiero decir a un bebé, en el 2010. El vídeo es el siguiente:
Sin embargo esta entrada no va dedicada al hecho concreto en sí. En realidad que sea Pedro, Pablo o María del Rosario, y de Lugo, Ciudad Real o Tarragona, el primer nacido de un año, me la trae al pario más allá de la curiosidad como dato. Esta entrada va dedicada al tratamiento de la información que hacen los medios. Recuerdo haber visto el reportaje de turno del telediario, creo recordar que de Antena 3, en el que se veían las imágenes de una "familia multirracial feliz" que supuestamente habían sido los primeros en dar a luz a un mestiz.., quiero decir a un bebé, en el 2010. El vídeo es el siguiente:
Qué feliz la abuela con su nieto negrito. Qué feliz el padre con su hijo negrito. Qué feliz los negritos con su abuelastra blanquita. Qué feliz la madre de ese nuevo "español". Qué bonita estampa.
Si buscamos en otros medios, nos encontramos con que el primer nacimiento en España en 2010 es el de Alejandro, español, en Zaragoza, el de Berta, española, en Valencia, el de Iris, española, en Orense, y el de Iria, española, en Vigo. Sin embargo, el reportaje se centra en Graciela, la "española", hija de otra seguramente "española". ¿Por qué se centra la noticia en el caso de Graciela? ¿Cómo no iba a ser así? ¿Cómo no iban a utilziar los medios esta fantástica oportunidad para normalizar el mestizaje y mostrar lo bonita, y lo feliz que hace a la abuela, que es la integración de inmigrantes?
No puedo más que indignarme, y este es mi medio para mostrarlo.
Si buscamos en otros medios, nos encontramos con que el primer nacimiento en España en 2010 es el de Alejandro, español, en Zaragoza, el de Berta, española, en Valencia, el de Iris, española, en Orense, y el de Iria, española, en Vigo. Sin embargo, el reportaje se centra en Graciela, la "española", hija de otra seguramente "española". ¿Por qué se centra la noticia en el caso de Graciela? ¿Cómo no iba a ser así? ¿Cómo no iban a utilziar los medios esta fantástica oportunidad para normalizar el mestizaje y mostrar lo bonita, y lo feliz que hace a la abuela, que es la integración de inmigrantes?
No puedo más que indignarme, y este es mi medio para mostrarlo.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada